Me gustaría presentar al siguiente ponente
que el siguiente ponente tengo la suerte
de que son compañero y amigo mío se llama Fernando Utrilla
es ingeniero industrial en más de 20 años más que yo,
más de 20 años participando en normalización,
y es el jefe de la unidad de i mas d mas i y a mí me gustaría decir
dos cosas.
De su currículum.
1, aparte de gestionar muchos comités de normalización,
es el que ha hecho las normas de y más de más,
y el como técnico de une y el que las ha elevado
a su nivel europeo internacional
y dos es el artífice -dice de qué?
Que une
-se líder mundial en servicios de apoyo,
desde la normalización a los proyectos de más de base,
y el nos va a contar un poquito más sobre esto
Fernando por favor muchísimas gracias hola buenas tardes
pero que me veáis vais perfecto como más gracias va.
Mi presentación y Castilla -Lagos hace una presentación.
La verdad es que, bueno, si tiene cierto
que enumeremos desde 2012, que empezamos con la actividad,
de apoyar los proyectos de nuevas y de actividades,
desde la norma, los proyectos de magmas
ha tenido mucho éxito y y es cierto, aunque bueno,
hemos trabajado con todos los compañeros,
hemos conseguido saber, pues del organismo europeo
con más participación a nivel europeo y bueno,
en el mundo también no es una actividad
que tiene hasta ahora ha tenido mucho mucha impronta europea.
La idea, bueno, pues incluir esta presentación
hoy aquí en la intervención,
porque son tan conscientes, más conscientes que ya
en la universidad tiene dos aspectos en el aspecto académico,
la formación,
pero también tiene el aspecto de investigación,
no?
Entonces es el que queremos comentar hoy cuál es la importancia
que puede tener la normalización y cómo la normalización.
La estandarización puede apoyar a este aspecto.
Voy a tratar de compartir la pantalla.
Bueno, me dice que estoy inhabilitado para compartir pantallas, por favor,
voy a ir a habilitar ahora, hacen ahora sí.
Bien, bueno espero que veáis la pantalla en la presentación.
Voy a hablar de la estandarización en los proyectos de innovación de.
Bueno, pues muy rápidamente porque posteriormente,
Daniel hayedo varias horas, otra organización,
las dotaciones españolas, más manipulación,
uned entonces que somos el organismo de normalización español,
en cada país hay un organismo oficial de normalización
digamos de esta modificación, y nosotros somos lo mismo en España,
miembro de los organismos, tanto europeos como internacionales,
como ocupante liberado americano,
y que somos una organización privada.
Digamos que somos una asociación de asociaciones
de la industria de los servicios
y vamos a recordar también un poquito,
aunque me imagino que también son conscientes, pero bueno,
nunca viene mal recordar de qué estamos hablando,
qué es lo que consideramos estandarización del punto de vista.
Es el desarrollo de especificaciones técnicas voluntarias
mediante consenso y mediante la acción abierta
de todas las artes.
Interesa, pues este trabajo no era una discusión
realizada en grupos de trabajo,
como son permanentes, aman, lo dábamos comités técnicos,
digamos, son orales o tienen varios nombres;
por ejemplo, van jugosos pertenecen.
Todos estos grupos pertenecen a una estructura común
de los organismos de normal opción que están cada o beca
en tres niveles.
A nivel nacional, como comentaba,
en cada país hay un organismo, España asume a nivel europeo
los organismos, a los temas generales
para los temas técnicos y en paralelo,
pues a nivel internacional está iso.
Para los temas generales y para los demás.
En relación con estas estructuras de organismo,
también hay una estructura, digamos, de estándares de documentos
que se publican, que es cuando estaba mares.
Tenemos los internacionales, y eso,
Díez nos europeos, los nacionales,
que cada uno tiene una Sigma, a los otros comunes,
y luego hay otro tipo que os lo he querido resaltar aquí
porque es el o más utilizamos en estos temas de la zona
con proyectos de innovación son los que nosotros llamamos.
Es de arrastrar no actividad, son más nivel europeo,
hasta el doble a las islas de decurso para crimen
también existe un equivalente a nivel iso del lingua lluvia doble,
pero la verdad es que se utiliza bastante menos y a nivel nacional
nosotros, por ejemplo, tenemos la uned, que es un documento equivalente
y muchos otros países también en este tipo de documento,
cuyas ventajas son, que se puede desarrollar mucho más rápido
que una norma, necesitan menos requisitos de consenso.
Se implica especialmente, pues,
uno de los de los demás no utilizadas para resultados, precisamente,
resultados de la innovación de la investigación.
Sus resultados son contenidos que no están perfectamente probados
en el mercado, que son contenidos emergentes
de este tipo de estándares, digamos, pues son muy muy aconsejables
para un primer contacto con el mundo de las Américas,
todos sabéis, por supuesto, que no mares,
pero que ya no pertenecen a esta organización digamos,
internacional a estos dos niveles de normalización oficial.
Son ocho estándares de organizaciones privadas
no más veces las ventajas de la normalización en los beneficios
de la normalización,
pues bueno, simplemente seáis conscientes de ellos.
También las normas facilitan la calidad,
la seguridad y la compatibilidad de sistemas de los productos
permiten reducir costes.
Fabricación permiten magnos, que permitan uno de los mayores,
facilitadores del comercio internacional al nivel
a nivel europeo.
Han sido yo creo que una pieza clave
a conseguir un mercado único europeo
y además, pues tienen esa ventaja que se pueden utilizar
desde las administraciones públicas para dar apoyo a sus políticas.
Bueno, entrando ya al tema que nos ocupa hoy,
porque utilizarlo en la innovación,
como no estamos relacionado con esos,
con esas ventajas generales que tiene,
pero básicamente el primer motivo es que es, es una manera,
es una herramienta para mejorar el impacto de los proyectos,
de unas más proyectos de innovación,
sobre todo cuando están financiados con dinero público.
Tienen que intentar dejar una huella, no tienen que intentar
que una vez que se acaba el proyecto y se acaba la financiación
no se acabe ahí el eco de lo que se ha hecho,
sino que ese conocimiento que se ha generado esas buenas prácticas
se admitan un poco esta, la industria a la sociedad,
etc. Y genere mayor impacto fuera del 2.
Antes, el proyecto, que se transfiera,
ese conocimiento que han generado esos participantes,
de sus investigadores al conjunto de la sociedad y de la industria,
están las actividades están Marie cogieron,
o la generación de nuevos estándares
también crean confianza en los usuarios?
No nos lo mismo que tú digas que una innovación tuyas muy buena,
que dedicadas, que cumple uno estándar
que digamos que es un elemento más neutral,
que no es puramente.
No permitan el acceso a mercados.
Muchas veces la comercialización de productos innovaciones
es muy complicada en algunos sectores
si no está cubierta por una por una estandarización, no, no cumple unos
o no está más, como antes,
bueno, uso en la legislación en la compra pública
también pueden servir para abrir nuevos mercados.
Centramos proyectos, pues bueno,
tengo que decir, por poner un poder enmarcar un poco,
poner en contexto que el esta idea
de utilizar la estandarización en los proyectos de más de más
y realmente fue una iniciativa de la Comisión Europea.
Tiene algunos programas estéis en España,
en Europa posiblemente lo los vais a los que estáis aprendiendo
desde donde americano.
Tiene unos programas marco que se llaman
de financiación pública,
de la investigación en la innovación desde hace muchos años,
con programas multianuales.
Pueden durar siete años.
Entonces, hasta el séptimo programa marco
se trataba de los proyectos de los programas muy científicos
claramente dedicados.
Hablaban, pues, con publicación de de artículos en revistas científicas,
y poco más cuando estaba preparando el octavo programa
marco que se llamó horizonte 20 justo termina.
Este año fue.
Era justamente la época más dura de toda la crisis,
del dos todos iguales, y entonces la Comisión Europea
se dio cuenta de que esos programas ya no podían ser científicos,
que ese dinero que se invertía en investigación tenía que llegar
de alguna manera al mercado,
tenían que generar de alguna manera crecimiento y beneficio económico,
generar puestos de trabajo, y para eso,
pues utilizó todas las herramientas que tenía.
Se dio cuenta que era una herramienta para construir,
no para conseguir que la investigación en la innovación
ya al mercado ya sea generar ese crecimiento.
Por eso comenzaron a introducirlo.
Pues en las propias convocatorias de este programa
y del próximo que empieza, el año que viene,
que tenemos un tipo para muchas de esas convocatorias,
incluyan ya requisitos de utilizarlas.
Como decía, pues porque hay mejora en el marco del proyecto,
no, no dábamos es que cuando se considera bien
en las propuestas que os hagáis una idea del nivel de éxito
en las propuestas de estos programas de daban mal, 10, 12 por 100,
hay una competencia feroz y las evaluaciones
son muy importantes, no?
Entonces considerada este aspecto a unos proyectos,
pues muchas veces puede mejorar un poquito la evaluación
y la mejor esas décimas que necesita para conseguir esa financiación,
no, no.
Otro beneficio que tiene es un problema que normalmente
se bueno, pues a veces se mencionado incluso muchas veces,
sobre todo desde las empresas, desde las empresas,
pues estandarización.
Participar en la zona de difamación supone unos costes y de esta manera
puedo esos costes los puede incluir dentro del proyecto,
dentro de la financiación del proyecto,
con lo cual, pues solucionase.
Pero a la hora de utilizarlo votaba muchas veces al principio sobre todo
que los investigadores se quedaban en averiguar andares a día
y tratar de utilizarlos,
y eso es perfecto, eso es lo primero que hay que hacer.
Pero además hay otro aspecto que es mucho más importante, que es generar
nuevos estándares.
Vamos a hablar un ni para eso, pues les dan toda esta gráfica.
Esta idea.
Nosotros, cuando desarrollan,
cuando otros desarrollar un proyecto de innovación de investigación
dentro de una unidad de investigación en una universidad
o ya sean un consorcio con con otros colaboradores,
podéis ponernos de acuerdo,
poder desarrollar algo que comáis de acuerdo le podéis llamar
a esos tan mal, ya sea porque es algo que vais a aplicar,
es algo que habéis hecho armonizando diferentes métodos existentes,
etc. Le podéis llamar a eso estándar,
pero siempre va a ser un mes más interés
para la unidad de la universidad,
para la entidad que lo desarrollo para el consorcio,
que estoy desarrollando, de su.
Si queremos romper esa barrera, esa frontera del consorcio,
para lo que podemos ayudar, los organismos de normalización
no, y para ello tenemos varias herramientas.
Que son.
Esos estándares que cómo hacer que aquí ver reflejados
en esta gráfica, vendiendo del consenso,
Canarias y tan paraba para elaborase lógicamente cuanto más consenso
necesitan más tiempo pagan porque dedica más tiempo
para ponerlo acuerdos, necesita más fases de comentarios.
Qué pasa con el tiempo,
por abierto y sobre todo cuando tiene financiación externa?
Financiación pública tiene una duración concreta
y muchas veces, una vez que se acabe esa duración
ya no hay financiación, ya no se puede decir
por eso de ahí la importancia que mencionaba antes, pesos,
de este tipo de documentos, como alcemos o padre,
en esos documentos rápidos que sí que se pueden desarrollar
dentro de la duración de un proyecto y que son mucho más interesantes
no desarrollar una norma europea, una norma iso,
una norma nacional, muchas veces no es posible,
a veces es posible realizar una norma existente, que eso también es
una aportación importante,
pero por ejemplo estos documentos como decía los huevos bareman,
pues son muy interesantes.
Esto ya entrando un poco en la práctica del proyecto
como debe tener en cuenta.
Esto bueno, nos ha recomendado que un siempre,
que no se deje como un bueno, como va un bce o no,
como un buen deseado vamos a utilizar,
vamos a estar muy conscientes de la estandarización.
No incluir tareas concretas,
áreas concretas con sus planificación,
con su presupuesto participantes, con sus, con sus objetivos
y sus, sus salidas planificadas, no, si vosotros no podéis
o si en el consorcio en el que estáis haciendo proyecto
no querían.
Llama sobre eso buscar un socio que pueda ayudarnos,
no.
Para eso estamos organismos normales,
unas ganas, otros tipos.
Luego, dentro de esas tareas puede incluir unas actividades
que sean adecuadas al proyecto.
Estas actividades en esta tabla, queremos hacer un poco.
Una idea tampoco es que sea la ley, no, no está escrito en piedra,
es más o menos nadería, pero sí que es cierto
que nos en dos años que llevamos nosotros en los más de 80 proyectos.
Ya en los que hemos participado
está funcionando muy bien, está basada en el trl,
que imagino es conscientes, pero bueno, allí es, digamos,
un nivel de muestra de uno a nueve la cercanía de una tecnología
o de un desarrollo a su comercialización
o a su implementación, con lo cual relevo unos on básica
y el de nueve estaría ya,
pues la comercialización de un entonces dependiendo
de en qué fase están.
Esos es un conflicto
que la Comisión Europea en los proyectos europeos
a utilizamos mucho en todos los proyectos.
Hay que delimitar en qué trl estás moviendo es
un concepto muy útil para localizar un poco más del proyecto.
Entonces, dependiendo de en qué situación,
en qué trl estamos,
va a haber unas actividades u otras no, y ahí tenemos
estas actividades que además son aditiva,
digamos.
Podemos dejar la más básica, que es identificar estos estándares
que existen.
Ya está mal esto están desarrollando un tema.
Después de eso veremos
y para lo que estamos desarrollando nosotros no hay nada
identificar un vacío muchas veces es muy importante.
También es importante identificarlos cuanto antes
y comenzar a estandarizar cuanto antes.
Para evitar problemas, para evitar duplicidades y divergencias,
no de ahí podemos pasar a colaborar con los comités técnicos,
insistentes en un tema
para proponerles nuevos estándares o revisión de estándares,
y ya, pues, cuando estamos muy avanzados en la escala
del pues puede esperar de nosotros que propongamos los estándares
y los los desarrollemos no.
Esto, pues bueno, es un área que funciona bien,
pero en cualquier caso, por ejemplo, en cualquier de estos estadios
de desarrollo pues se podría desarrollar una norma
porque no en contra el podríamos jugar.
Con la última columna, que son más los contenidos de esas normas
pr les bajos, pues podemos hacer por terminologías.
Muchas veces parecen banales, pero no lo son.
Son muy importantes cuando a su comienza un trabajo
normalizado nuevo.
La caracterización de material de temas del método tan sabio,
por ejemplo, son cuadernos para ir en estas fases intermedias,
pero son muy adecuados para, para incluir nuevos estándares que,
como pasará buenas prácticas industriales o de industrialización
con los propios ciudadanos los demás estados coste dedicación
a las técnicas no productos de servicios bueno
veamos qué hay una gran cantidad de opciones,
no?
Que nos permitirá pues aplicar el todo prácticamente a muchos
o a casi todos los proyectos.
Y bueno, sobre todo, pues cuando tengo público es
cuando cuánto estoy tengo públicos, cómo?
Cómo vas a otras universitarios en tráficos?
Pues muchas veces me dicen, bueno, para que me voy a complicar yo
la vida con estos temas, si siempre he publicado artículos,
científicos, publicaciones científicas y funcionan muy bien
y cómo no, bueno, vamos a ver un poco una comparación de estos dos
de estas dos herramientas que no son para nada
o son completamente compatibles, no en términos de reconocimiento,
pues bueno, las publicaciones científicas
están muy claras, hay un autor
y además puntuable después para la promoción profesional,
no en los estándares, pues en algunos estándares,
por ejemplo, en estos mencionaba son vería rápida,
también se pueden incluir los nombres o las organizaciones
que han participado cuando desarrollamos,
con lo cual supone también insiste ese punto de reconocimiento
y además, pues como como estuvieron contando ayer
en la creo también recientemente, por lo menos en España
también se está considerando.
Esa está ese trabajo.
Normalización, como méritos profesionales,
las noticias no lo cual,
pues bueno, poco a poco nos vamos a fabricando allí a las ubicaciones,
zonas de impacto, pues las publicaciones científicas
tienen unas métricas muy establecidas unos índices de citaciones etcétera
que están muy muy claros bien los estándares
pues la verdad es que eso es muy de evaluar,
tampoco lo estoy poniendo muy bien,
no estoy dando mozas muchas ventajas a mí a mi aspecto,
pero quizás la ventaja definitiva en este aspecto público
con críticas son cruciales para la comunidad científica,
pero para otros, para otro tipo de actores,
con posiblemente no tan relevantes, no las utilizan las empresas,
las administraciones públicas es muy posible,
que no en estas publicaciones científicas que en el mismo embargo
sí que utilizan habitualmente los andaluces,
no?
Por eso, según a quien queramos edad,
si queremos que las salidas de nuestra investigación
en el futuro puedan tener una repercusión industrial,
digamos una aplicación industrial,
estamos ya más en aspectos de innovación,
hemos cuáles?
Pues esa implementación o esa comercializaciones importante,
ahí sí que es muy importante en los Álvarez
para poder llevar a sus a este público que necesitamos
y, bueno, pues ahora os voy a dar unos ejemplos No?
Aquí tengo, pues contado esto,
sirven unas las devaluaciones de los proponen de los proyectos
y, etc. Y bueno
pues aquí tenemos algunos ejemplos no nosotros como decía
un e Dante costes todo es tanto de nuestro Los proyectos
en los que nosotros vamos a los que no participamos,
pero los proyectos que había son,
pues, más de 80 proyectos, dos de 2012,
se comentaba antes la pasada de éxito en proyectos europeos
estaba sobre el 12 por 100.
Nosotros tenemos un 25 por 100,
no estoy yo, lo explico muy tabletas,
porque bueno, las propuestas de proyectos,
que incluyen temas de buenas propuestas,
que cuidan todos los detalles ya todos, todas en general todas,
tienen una calidad técnica, científica, muy buena,
pero se trata de cuidar los detalles,
no?
Entonces, las que incluyamos Docón
son propuestas buenas que cuidaban los detalles,
por eso quizás nosotros tengamos más éxito.
Amagada hay.
Hemos comparado ejemplos de evaluaciones de proyectos europeos,
tenemos muchos ejemplos, tanto los que son financiados
como incluso los que no son financiados,
pero normalmente muchos de los casos,
cuando se con,
cuando se contempla la estandarización contempla bien,
aparece como un punto positivo,
no en la evaluación de la propuesta en cuanto a resultados,
pues bueno, ahí tenemos una lista de unos ejemplos de estándares
que hemos publicado dentro de proyectos.
Ahora vamos a ver alguno, por ejemplo,
este proyecto muy interesante de vayan
y que aclarar se trataba de bueno
de cambiar el diseño de piezas metálicas clásicas,
más Cifas, fabricadas o métodos tradicionales,
utilizando fabricación aditiva por capas,
que permita posponer unas piezas mucho más huecas,
con unas formas como las que veáis una fotografía,
nos formas extrañas que con la misma resistencia
unas mismas prestaciones mecánicas,
pues salgan utilizando mucho menos material como hemos peso
y como por ejemplo en esta aplicación.
En este proyecto concreto que era para la hermenéutica
pues han mucho combustible hay muchas compañías
dentro de este proyecto.
Publicamos, vos, Tamanes,
europeos os arima sobre la metodología de diseño
de rediseño de las piezas macizas a piezas huecas
y un ensayo no destructivo para verificar su integridad
y además lo bueno es que esa uno de esos estándares europeos
está evaluándose para para publicarse además,
o para ser la base de un nuevo, esta marisco,
imaginar lo que quería decir.
Ese salto de impacto era algo que podía haber sido,
pues una publicación encarna propia documento interno
de un proyecto.
Ahora es un estándar europeo, y puede acabar.
Siendo un estándar internacional, validando mundos salto de impacto.
Aquí tenemos, por ejemplo,
en este proyecto han participado a la universidad
para que veáis que hay hueco para para vosotros otro proyecto
a 5,
también una metodología para evaluar y aumentar la eficiencia energética
de las plantas de tratamiento de aguas residuales,
en el que también con podíamos publicar
o se va a publicar en breve un estándar europeo.
Un r incluye, es el método desarrollado
o no, por ejemplo, pues este proyecto en concreto,
estaban coordinado por la Universidad de Compostela
y participaban, aparte de otros otros,
otras organizaciones de tipos.
Participaban otras cuadro universidades, esta obra,
otro proyecto que estamos a punto de determinar,
en el que se trata de desarrollar materiales
a la energía por concentración solar,
nuevos materiales para incrementarla, la eficiencia
y la rentabilidad económica, por supuesto, de estos sistemas
ni también, pues bueno, aquí tenemos eso que comentaba antes
que aparte de crear esos los tajamares rápidos, digamos,
también podemos utilizar la revisión de esta merece existentes.
En este caso, por ejemplo, se está realizando una norma iso,
coordinada desde un nuevo los participantes del proyecto
para incluir esos resultados del proyecto.
También hay unas cuantas.
No?
Bueno, esto posiblemente lo conozcáis
no me quiero enrollar mutuo, aquí, bancos, programas, marcos europeos
también hay otros programas nacionales también allí
o la misma filosofía que contamos sirve para financiación,
públicafinanciación privada, investigación propia,
cualquier cualquier aspecto, no un ejemplo
para que veáis en esto relevante para las universidades en horizonte
20 que está a punto de acabarse,
con lo cual son prácticamente los definitivos,
ves que prácticamente un tercio de la financiación
que se ha dado corresponde precisamente a universidades aún más
y casi veintitres 1.000 millones de euros.
Como ejemplo también,
pues ibais en las entidades con más proyectos adjudicados.
En España sacado un listado de las 30 primeras y de otras
30 primeras 15 son universidades, no, con lo cual
todo esto que estoy contando es importante.
Creo que es importante para vosotros
y os animo a que lo utilicéis aquellos,
dejó como luego tendremos presentaciones también,
pues nos dejó un total de compacto.
El nuestro en une a nivel europeo también y sobre todo esta página web
están clases.
No veis?
Son de un
y es una página que creamos los organismos de normalización
el año pasado o va en formación básica o uso online
o de normalización, con los puntos de contacto
en cada país, con un montón de información
que creo que es muy interesante y que os animo a actuar.
Nada más, como gracias por vuestra confianza.
Alguna pregunta de responderla, muchísimas gracias.
Fernanda, como siempre, muy muy clara y además se ajusta.
Hay alguna pregunta?
Vuelvo a lo de antes?
Podéis, por favor, levantar la mano,
el chat del carbón, en el panel de participantes
o como participantes, y levanta la mano,
y si no hay preguntas,
concesión que tengo alguna talar en la oficina
cuando nos veamos si nos damos.